Vi tager afstand fra tv-selskabets journalistiske arbejdsmetoder
Brug af skjulte og ulovlige optagelser
Dette er ulovligt, strafbart og en krænkelse af privatlivets fred. Derudover kan ukendt indtrængning i grisestalde indebære smitterisiko, dyrevelfærdsproblemer og sikkerhedsrisici.
Ifølge straffeloven og reglerne for god presseskik må medier ikke medvirke til eller udnytte ulovlige metoder til at skaffe information - altså bruge materiale, der åbenlyst er tilvejebragt ulovligt. Der kan dog gøres undtagelser fra dette, hvis billederne dokumenterer forhold af væsentlig offentlig interesse, som ikke kan belyses på anden måde. Vi har ad flere omgange efterspurgt en juridisk argumentation for, hvorfor tv-selskabet mener, at de må bruge de konkrete billeder, der er skaffet ulovligt. Det har vi ikke fået en fyldestgørende argumentation for, men blot et svar om, at det skulle være nærmest umuligt at tilvejebringe lignende materiale på anden vis. Dette er efter vores vurdering ikke korrekt. TV-selskabet har ikke kontaktet hverken L&F eller L&F Sektor for Gris om lovlig adgang forud for beslutningen om at bringe ulovlige optagelser fra aktivister. Vi mener derfor ikke, at tv-selskabet kan forsvare brugen af ulovlig indtrængen.
Kritik af journalistisk proces
Vi oplevet et forløb med produktionsselskabet, der, set fra vores side, har været præget af uærlighed, fejl og væsentlige afvigelser fra god presseskik. Dette har samlet efterladt et problematisk og uigennemsigtigt forløb, som næppe kan danne et forsvarligt grundlag for publicering.
Vi har eksempelvis oplevet:
- Forelæggelse og interview blev sammenblandet og reelt gjort til gensidige forudsætninger, hvilket er i strid med de presseetiske regler.
- Citater bringes ikke i sin helhed, og der undlades afgørende ord og passager, hvilket udvander meningen og den reelle kommentar.
- Materialet blev ikke forelagt fuldt ud, og kritikken ændrede løbende karakter - uden at de nye vinkler/udbygninger blev genforelagt korrekt.
- Væsentlige oplysninger blev tilbageholdt eller forhalet i mange måneder, og der blev afvist at svare på centrale afklaringsspørgsmål om optagelsernes tilvejebringelse, kontekst, verificering, kildernes kritik. Vi afventer stadig svar på vores feedback på forlæggelsen. Kompagniet lovede at vende tilbage efter at have konfereret med deres eksperter. Det er endnu ikke sket.
- Det faglige grundlag fremstår fejlbehæftet, og der ses eksempler på alvorlige fejlvurderinger af optagelser af forhold i staldene. – fx forveksles store testikler med brok og moderne staldmekanismer fremstilles som om, de er til skade eller fare for grisene, hvilket faktuelt ikke er korrekt.
- Vægtningen af ubehagelige billeder fremstår ubalanceret og med en bevidst skadevoldende hensigt snarere end en balanceret journalistisk dækning. Fx forstår vi, at en optagelse af en fuldstændig legitim aflivning efter forskrifterne fastholdes i dokumentaren. Derudover udelades flere steder centrale pointer, der underbygger en forsvarlig griseproduktion.
- Fortrolige oplysninger er håndteret lemfældigt i en rodet proces. F.eks. lækkes navne på medvirkende tidligt i processen, ligesom interne mails er blevet delt med interviewpersoner, hvilket har efterladt et indtryk af manglende professionalisme.
- Der er foretaget uanmeldte besøg, hvor landmænd opsøges med kamera og mikrofoner, herunder interaktion med naboer, hvilket er grænseoverskridende for både medarbejdere og familier.
- Kompagniet reagerer ikke på fagligt funderede og substantielle svar på kritikpunkter. Det fremstår som om, konklusionen er skrevet på forhånd, og der er ikke plads til nuancer.
L&F Gris har gennem hele forløbet brugt betydelige ressourcer på at sikre, at fakta og faglige forhold blev formidlet korrekt, men har mødt en bemærkelsesværdig grad af lukkethed og manglende svar fra både TV 2 og Kompagniet. Det er stærkt bekymrende, at medier vælger at viderebringe billeder frembragt ved strafbare handlinger og samtidig undlader at sikre en proces, der lever op til almindelige standarder for god presseskik, gennemsigtighed og retvisende dækning.