Indledning
Den rullende Afprøvning fulgte forsøgsvis en besætning, hvor Rados-udfodringsanordningen blev anvendt til søer i diegivningsperioden.
Gennemførelse
Undersøgelsen blev gennemført i en besætning med 90 søer. Søerne blev fodret med hjemmeblandet melfoder (100-105 FEs/100 kg), som blev fremført via tørfodringsanlæg. Det eksisterende anlæg blev anvendt i halvdelen af besætningens drægtigheds- og diegivningspladser. Til den anden halvdel blev der monteret en Rados-udfodringsdel. Denne bestod af en vippeanordning påmonteret et 5 cm tykt plastikrør. Dette rør havde forbindelse med de eksisterende tørfoderkasser via en tragt.
Selvom denne udfodringsdel var monteret under foderkassen var
der stadig mulighed for restriktiv fodring ved indstilling på
foderkassen.
I drægtighedsstalden blev alle søerne fodret efter den sædvanlige norm (se bilag) i begge grupper 4 gange pr. dag. I gruppen med Rados-udfodringsdelen var fodernormen således den samme, som i kontrolgruppen, men søerne kunne selv bestemme, i hvilket tempo foderet skulle ud i krybben. Rados-udfodringsdelen skulle således være en tilvænning inden søerne kom i farestalden.
I begge grupper blev søerne indsat i farestalden ca. 8 dage før forventet faring og søerne havde adgang til vand hele døgnet i diegivningsperioden.
I
I farestalden blev kontrolgruppen fodret 4 gange pr. dag efter norm. Do således, at der med 10 grise skulle opnås maksimal foderstyrke på 6,5-7,0 FEs/dag en uge efter faring (se bilag)
Søerne blev opdelt i 2 grupper, således at de var ligeligt fordelt med hensyn til alder og race.
Søerne blev vejet ved indsættelse i farestalden, umiddelbart efter faring, samt ved fravænning. Opdeling af besætningen i de 2 grupper blev foretaget juli-85, men vejning af søer og smågrise påbegyndtes først 1. februar 1986.
Resultater
Udfodringsanordningen har trods forbedringen i farestalden ikke fungeret tilfredsstillende. Dette skyldtes blandt andet, at søerne havde tendens til at fylde for meget foder i krybben. På grund af krybbens udformning blev der efterladt foderrester, som det var nødvendigt at fjerne dagligt. Dette resulterede således i en del foderspild.
I drægtighedsstalden fungerede udfodringsanordningen uden problemer.
Produktionsresultaterne er opdelt i 3 afsnit.
Tabel 1. Frugtbarhedsresultater fra søer,
fodret efter henholdsvis norm og |
||
Fodringsmetode |
Norm |
|
Antal kul |
55 |
51 |
Dage til 1. løbning |
6,8 |
6,4 |
Golddage |
9,9 |
9,1 |
Dødfødte pr. kuld |
0,5 |
0,6 |
Lev. fødte pr. kuld |
10,6 |
10,2 |
Som det ses i tabel 1, er der en svag
tendens til mindre kuldstørrelser ved
Tabel 2. Produktionsresultater i diegivningsperioden, alle kuldnumre |
||
Fodringsmetode |
Norm |
|
Antal kuld |
69 |
73 |
Alder ved fravænning, dage |
21 |
21 |
Kuldstørrelse, efter udjævn. |
10,5 |
10,0 |
Døde i diegivningsp., pct. |
7,0 |
7,8 |
Vægt ved fravænning, kg |
6,1 |
6,0 |
Klemte, antal pr. kuld |
0,3 |
0,4 |
Søer med farefeber, pct. |
3,0 |
1,4 |
I tabel 2 ses, at der ikke er fundet forskelle af betydning i diegivningsperioden.
Forlængede faringer og faringsproblemer
blev ikke observeret i hverken kontrol eller
Tabel 3. Vægt af søer, kg |
||
Fodringsmetode |
Norm |
|
Antal søer vejet |
46 |
38 |
Vægt ved indsættelse i farestalden |
237 |
235 |
Vægttab fra 8 dage før faring til efter faring |
15 |
15 |
Vægttab fra faring til fravænning |
12 |
11 |
I tabel 3 ses, at vægttabene har været tilnærmelsesvis ens.
Konklusion
- Ingen justering af fodertildelingen, hvorfor underforsyning ikke finder sted
- Ikke muligt at fodre restriktivt i perioden fra indsættelse til faring
- Tilsynsmulighederne ved manglende ædelyst begrænsede
- Formodentlig ikke billigere at installere
- Øget risiko for foderspild
- Muligvis nødvendig med en fravænningsalder mindre end fire uger
Resultaterne fra denne besætning viser, at der i denne besætning hverken har været en negativ eller positiv indflydelse på produktionsresultaterne ved fodring ad lib. i diegivningstiden.
Det er bemærkelsesværdigt, at foderoptagelsen før faring tilsyneladende har været den samme mellem grupperne. Det må bemærkes, at faringsproblemerne var særdeles sjældne i besætningen. Der kunne forventes et andet resultat i besætninger med MMA-problemer.
Foderudnyttelse må forventes at have været den samme ved begge
fodringsmetoder, fordi vægtændringen hos søerne, samt
fravænningsvægt er den samme. Det må derfor antages, at
I begge grupper har søerne haft et mindre vægttab i diegivningsperioden (5 pct.), hvilket ikke har kunnet forhindres ved fodring efter ædelyst.
På baggrund af dette pilotprojekt ser det ud til, at