I perioden 1980-87 blev der i tre besætninger gennemført en undersøgelse af foderstyrkens indflydelse på sopoltes og søers holdbarhed.
Sopoltene blev indsat i forsøget ved en vægt på ca. 32 kg, og fik forskellige foderstyrker indtil løbning. Der blev indsat 314 sopolte, som fik LAV foderstyrke, svarende til 1,9 FEs pr. dag fra indsætning til løbning. Tilsvarende fik 381 sopolte NORMAL foderstyrke svarende til 2,2 FEs pr. dag, og 433 sopolte blev AD LIB. fodret svarende til 2,5 FEs pr. dag.
Fra sopoltene blev indsat i forsøget og til faring, blev der i
gennemsnit udsat 28 pct. Der var store besætningsforskelle,
hvorimod der kun var små forskelle mellem grupperne. Der blev udsat
ca. 3,5 pct. færre sopolte i gruppen med NORMAL foderstyrke end i
grupperne med LAV- og
Af de udsatte sopolte/gylte blev gennemsnitligt 57 pct. udsat på grund af manglende brunst og drægtighed, 10 pct. på grund af benproblemer og 33 pct. af andre årsager.
For sopolte, der blev udsat på grund af benproblemer, var der kun små forskelle imellem grupperne, men stor forskelle mellem besætningerne.
Hos søerne blev der til og med 3. læg, udsat i gennemsnit 47 pct. af søerne. Der var stor forskel på udskiftningsprocenten fra besætning til besætning, men ikke nogen nævneværdig forskel mellem grupperne.
1.lægs søerne fik i gennemsnit 9,2 levendefødte grise. I
gennemsnit af alle kuld blev der født 10,1 levendefødte grise. Der
var ingen nævneværdige forskelle i kuldstørrelsen imellem grupperne
i de to besætninger, hvorimod der var 0,5 levendefødte grise mere i
gruppen med LAV foderstyrke i forhold til gruppen med
Farefeber hos søerne, diarré hos pattegrisene og døde grise i diegivningsperioden var ikke påvirket af sopoltenes foderstyrke.
Kun ca. halvdelen af sogrisene i hvert kuld kan forventes at være egnet til avl. Det må forventes, at ca. 75 pct. af de udtagne sopolte kommer til faring, svarende til 1,75 sogris pr. kuld eller 4 sogrise pr. avlsso årlig. I en besætning på 100 søer, bør kernebesætningen udgøre 12-15 pct. for at sikre, at der er tilstrækkeligt mange sopolte til rådighed af en god kvalitet.
Baggrund
Væksthastigheden hos slagtesvin og sopolte er øget i de senere år som følge af genetisk fremgang og krydsning. Blandt andre faktorer kan nævnes bedre stalde og fodringsteknik, samt sundhedstilstand.
For slagtesvin har denne fremgang ikke medført ulemper, men der blev sat spørgsmål ved, om udnyttelsen af den fulde væksthastighed hos sopolte medfører en nedsat holdbarhed.
Formålet med forsøget var derfor at undersøge, om foderstyrken under opvæksten, havde indflydelse på sopolte og søers holdbarhed og produktivitet.
Gennemførelse
Afprøvningen blev gennemført i tre lukkede SPF-besætninger med en produktion af LY-sopolte på basis af en landracekernebesætning. Sopoltene blev udvalgt ved en vægt på ca. 32 kg og fordelt i to grupper indenfor hver besætning. I besætning 281 og 282 blev kuldsøskende fordelt ligeligt mellem de to grupper. I besætning 280 var det ikke muligt at foretage en kulddeling.
Forsøgsplan |
||||||
Besætning |
Bes. 280 |
Bes. 281 |
Bes. 282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
I besætning 280 var sopoltene opstaldet i slagtesvinestalden i hold af 12 stk. heraf 4-6 sopolte og resten galtgrise. De blev fodret med slagtesvinefoder indtil en vægt på ca. 80 kg, hvorefter poltene overførtes til drægtighedsstalden, hvor de fik sofoder.
Fra drægtighedsstalden blev poltene overført til løbeafdelingen ca. 4 uger før løbning. Næsten halvdelen af sopoltene blev løbet i 1. brunst. De øvrige blev løbet i 2. brunst.
I besætning 281 var sopoltene opstaldet i drægtighedsstalden i hold på 4-6 stk., hvor de fik en smågriseblanding indtil ca. 50 kg, og derefter sofoder indtil løbning. Sopoltene blev flyttet til løbeafdelingen ca. 4 uger før løbning. De fleste sopolte blev løbet i 2. brunst.
I besætning 282 var sopoltene opstaldet i drægtighedsstalden i hold af 4 stk., hvor de fik smågrisefoder indtil ca. 50 kg, og derefter sofoder indtil løbning. Sopoltene blev flyttet til løbeafdelingen cirka 4 uger før løbning. Næsten alle sopolte blev løbet i 2. brunst.
I gruppen med LAV foderstyrke fik sopoltene gennemsnitlig 1,9 FEs pr. dag indtil løbning. Det var målet at løbe sopoltene, når de var 7½ måned gamle.
I gruppen med NORMAL foderstyrke fik sopoltene gennemsnitlig 2,2 FEs pr. dag. Det var målet at løbe sopoltene, når de var 7 måneder gamle.
I gruppen med
Der blev gennemført effektivitetskontrol i besætningerne. Sopoltene blev indsat i forsøget over en periode på cirka tre år, og derefter fulgt indtil de afgik som sopolt, gylt eller so. Afprøvningen blev afsluttet, da de sidste sopolte, der gik i afprøvning, havde fået mindst tre kuld.
Resultat og diskussion
Sopoltenes holdbarhed
Der blev foretaget registrering af sopoltenes vægt og alder ved løbning og faring. Endvidere blev sopoltenes foderforbrug opgjort. Resultatet fremgår af tabel 1.
Tabel 1. Sopoltenes foderstyrke, alder og vægt |
|||
Gruppe |
LAV |
NORM |
|
Foderstyrke, FEs pr. dag |
1,9 |
2,2 |
2,5 |
Indsatte sopolte Vægt v. indsættelse, kg Vægt v. løbning, kg Alder v. løbning, dage Alder v. fravænning, dage Vægt v. fravænning, kg |
314 31 108 236 353 133 |
381 32 108 223 342 133 |
433 32 111 214 337 135 |
Der blev i alt indsat 314 sopolte i gruppen med LAV foderstyrke, 381 i gruppen med NORM foderstyrke og 433 i gruppen med
Procent sopolte, der afgik inden løbning henholdsvis efter løbning er vist i tabel 2.
Tabel 2. Udsætterfrekvensen for sopolte og gylte, pct. af indsatte polte |
||||||
Besætning |
280 |
281 |
282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
Indsatte sopolte, stk. |
187 |
177 |
256 |
254 |
127 |
127 |
Udsatte sopolte inden løbning, pct. |
24 |
30 |
29 |
24 |
9 |
14 |
Udsatte gylte, pct. |
10 |
4 |
1 |
4 |
8 |
8 |
I alt udsatte inden faring, pct. |
34 |
34 |
30 |
28 |
17 |
22 |
Der afgik i gennemsnit ca. 23 pct. af sopoltene inden løbning. I besætning 282 afgik der væsentligt færre end i de to øvrige besætninger. Årsagen var formentlig, at der blev foretaget en kraftigere selektion af sopoltene end i de to øvrige besætninger. Forskellen mellem besætningerne var større end forskellen mellem grupperne.
I perioden mellem løbning og faring afgik der i gennemsnit 5
pct. af de indsatte sopolte. Der afgik færrest sopolte fra
grupperne med LAV og
Ved lav foderstyrke var den maximale foderstyrke indtil løbning 2,1 FEs dagligt. Det medførte, at det ofte var nødvendigt at udtage en sopolte pr. sti, fordi de dominerende og hurtigt ædende polte holdt de "svage" fra truget.
Udsætterårsager for sopolte er vist i tabel 3.
Tabel 3. Udsætterårsager for sopolte og gylte, pct. af udsatte dyr |
||||||
Besætning |
280 |
281 |
282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
Manglende brunst eller drægtighed, pct. |
91 |
85 |
42 |
31 |
46 |
48 |
Benproblemer, pct. |
3 |
2 |
10 |
8 |
23 |
11 |
Andre årsager, pct. |
6 |
13 |
48 |
61 |
31 |
41 |
I besætning 280 var udsætterårsagen næsten udelukkende manglende brunst eller drægtighed.
I besætning 281 og 282 blev godt 40 pct. udsat på grund af manglende brunst eller drægtighed.
I gennemsnit blev 10 pct. af sopoltene udsat på grund af dårlige ben. Besætningsforskellen var større end forskellen mellem grupperne, og foderstyrken havde tilsyneladende ikke nogen indflydelse på benproblemer.
Søernes holdbarhed
Udsætterfrekvensen for 1.-, 2.-, og 3. lægs søer er vist i tabel 4.
Tabel 4. Udsatte søer, pct. af 1.lægs søer |
||||||
Besætning |
280 |
281 |
282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
Udsatte 1. lægs søer, pct. |
37 |
36 |
18 |
16 |
18 |
19 |
Udsatte 2. lægs søer, pct. |
9 |
6 |
20 |
18 |
6 |
7 |
Udsatte 3. lægs søer, pct. |
12 |
10 |
17 |
15 |
9 |
8 |
I alt udsatte 1.-2.- og 3. lægs søer, pct. |
58 |
52 |
55 |
49 |
33 |
34 |
I gennemsnit fik 53 pct. af søerne 3 læg eller mere. Søernes holdbarhed i besætning 282 var særdeles god, hvorimod udskiftningsprocenten i besætning 280 og 281 var mere "normal".
I besætning 282 var der ingen nævneværdige forskelle mellem grupperne.
I besætning 280 blev der udskiftet færrest søer fra gruppen,
hvor poltene var fodret
Der var ikke nogen klar tendens i resultaterne. Der var dog en svag tendens til, at de NORM fodrede sopolte havde den bedste holdbarhed.
I tabel 5 er vist udsætterårsager for søerne.
Tabel 5. Udsætterårsager for søer, pct. af udsatte søer |
||||||
Besætning |
280 |
281 |
282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
Manglende brunst og drægtighed, pct. |
57 |
39 |
21 |
31 |
42 |
40 |
Benproblemer, pct. |
8 |
14 |
11 |
11 |
3 |
11 |
Andre årsager, pct. |
35 |
47 |
68 |
58 |
55 |
49 |
Udsætterårsager for søerne fordelt på reproduktionsproblemer, benproblemer og andre årsager tyder ikke på, at søerne får flere benproblemer, når de er fodret
Produktionsresultater
I tabel 6 er vist kuldresultaterne fordelt på kuldnummer.
Der var i gennemsnit 9,2 levendefødte grise hos 1.lægs søerne. I
besætning 281 og 282 var der hos 1. lægs søerne ingen nævneværdig
forskel imellem grupperne. I besætning 280 fik 1. lægs søerne
gruppen LAV foderstyrke 0,4 levendefødte grise mere end søerne, der
havde fået
I gennemsnit af alle kuld blev der født 10,1 levendefødte grise, og der var kun små forskelle mellem grupperne i besætning 281 og 282.
I besætning 280 fik søerne i gruppen LAV
foderstyrke 0,5 levendefødte grise mere end søerne i gruppen AD
LIB. foderstyrke. I gruppen
Tabel 6. Levendefødte grise, fordelt på kuld nr. |
||||||
Besætning |
280 |
281 |
282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
Antal kuld i alt Kuld 1 Kuld 2 Kuld 3 Kuld = > 4 Gns. alle kuld |
293 9,1 10,1 11,6 11,5 10,3 |
265 8,7 10,2 10,5 10,5 9,8 |
489 9,2 9,3 10,4 10,3 9,6 |
540 9,0 9,6 10,0 9,8 9,5 |
234 9,7 10,9 11,4 11,9 10,8 |
214 9,6 10,5 11,2 11,1 10,5 |
I tabel 7 ses pattegrisedødelighed og sygdomme for 1. lægs søer.
Tabel 7. Døde grise i diegivningsperioden, diarré og farefeber for 1. lægs søer |
||||||
Besætning |
280 |
281 |
282 |
|||
Gruppe |
LAV |
|
|
NORM |
NORM |
LAV |
Døde grise i diegivningsperioden, pct. |
8,0 |
11,1 |
12,5 |
11,6 |
8,3 |
10,7 |
Kuld med diarré i 1. leveuge, pct. |
2,7 |
1,0 |
2,4 |
1,1 |
5,6 |
7,5 |
Farefeber, pct. |
1,8 |
1,0 |
11,2 |
12,2 |
56,9 |
64,2 |
Døde grise i diegivningsperioden hos 1. lægs søerne var næsten upåvirket af foderstyrken som sopolt. Der var dog en tendens til lidt flere døde grise i gruppen AD LIB.-, end LAV- og NORM foderstyrke.
Farefeberfrekvensen hos 1. lægs søerne var stærkt besætningsafhængig, og der var næsten ingen forskel mellem grupperne i besætning 280 og 281. I besætning 282 var farefeberfrekvensen størst hos gruppen med LAV foderstyrke.
Diarréfrekvensen hos pattegrisene i første leveuge var meget lav i besætning 280 og 281. I besætning 282 var den lidt højere, hvilket formentlig skyldes en højere farefeberfrekvens i denne besætning. Imellem grupperne var der ingen nævneværdig forskel.
Konklusion/diskussion
Undersøgelsen viste, at foderstyrken under opvækstperioden har en meget lille indflydelse på holdbarheden.
Kernebesætningens størrelse i procent af produktionsbesætningen, er afgørende for, hvor mange LY-sopolte, der er til rådighed. I de to besætninger med den højeste udsætterprocent for sopolte og søer, udgjorde kernebesætningen ca. 10 pct. af produktionsbesætningen, hvorimod den udgjorde 15 pct. i besætningen med den laveste udsætterprocent. En kraftig selektion ved udvælgelse af sopoltene medfører formentlig en mindre udskiftning senere hen.
Undersøgelsen gav ikke noget entydigt svar på, hvilken
foderstrategi der skal anvendes til sopolte. En LAV foderstyrke
medførte store forskelle i sopoltenes størrelse, og "taberne"
bliver for små, hvis de løbes ved 7½ måneds alderen.