24. januar 1991

Erfaring Nr. 9111

Funktionsbedømmelse af åndedrætsværn

Forskellige typer åndedrætsværn (i alt 14) blev bedømt med hensyn til tilpasningsmulighed, arbejdsvenlighed, lufttilførsel, udsyn og generelt helhedsindtryk. Afprøvningen blev gennemført af staldpersonalet i 4 besætninger.

Forskellige typer åndedrætsværn (i alt 14) blev bedømt med hensyn til tilpasningsmulighed, arbejdsvenlighed, lufttilførsel, udsyn og generelt helhedsindtryk. Afprøvningen blev gennemført af staldpersonalet i 4 besætninger.

Halv- og helmasker kan ikke anbefales til brug i svinestalde ved fysisk hårde arbejdsopgaver, da det ikke er muligt at få filtreret tilstrækkelige mængder luft. Ved tilsyn af grisene kan halvmasken anvendes, mens helmasken nedsætter brugerens udsyn for meget. Sammenlignet med engangsmasken vil halvmasken være at foretrække. Disse masketyper, som går under betegnelsen ikke-luftforsynede åndedrætsværn, må ikke anvendes mere end 3 timer dagligt.

Luftstrømshjelme er kendetegnet ved mekanisk lufttilførsel. Undersøgelsen viste, at der også ved hårde arbejdsopgaver, skal være tilstrækkelig lufttilførsel, at hjelmen ikke må være for tillukket, og at justering og tilpasning skal kunne ske trinløst. Endvidere skal pandestøtten kunne absorbere sved, visiret kunne slås op og må ikke genere udsynet. Endelig skal ansigtstætningen være af et hudvenligt materiale.

En luftforsyningsenhed giver mulighed for frit at vælge enten hjelm, hætte eller halvmaske. Den tilgængelige mængde luft vil være størst ved en halvmaske. Lufthætten vil kunne give problemer med nakkestivhed, såfremt luften blæses direkte ind ved nakken.

For flere af typerne er der efter bedømmelsen foretaget ændringer, som forbedrer værnenes anvendelighed i svineproduktionen.



Institution: Landsudvalget for Svin, Videncenter for Svineproduktion, Den rullende Afprøvning

Forfatter: Børge Mortensen

Udgivet: 24. januar 1991

Fagområde: Management, Sundhed/Veterinært, Teknisk udstyr