20. september 1993

Erfaring Nr. 9309

Renovering af ventilationsanlæg i slagtesvinestalde

Der blev registreret stor forskel i energiforbrug til ventilation. Det mindste forbrug var ved ventilationsanlægget fra Turbovent A/S med 3,1 kWh pr. produceret slagtesvin, mens det største forbrug på 8,3 kWh var ved anlægget fra Skov A/S.

For at mindske luftvejsproblemerne i en slagtesvinebesætning med almindelig og ondartet lungesyge (Ap2) blev ventilationsanlægget renoveret i fire staldsektioner. I en femte sektion blev det oprindelige ventilationsanlæg fra Protekta bevaret som kontrol.

Staldens udformning blev forelagt fire ventilationsfirmaer, der efterfølgende hver især renoverede ventilationsanlægget i én sektion. Ventilationsfirmaerne var:

  • N. P. Burup & Søn A/S (nu Alfa Laval)
  • Funki A/S (nu DSI)
  • Skov A/S
  • Turbovent A/S.

Der blev ikke fundet forskel i produktionsresultater eller sundhedsregistreringer sektionerne imellem. Derimod faldt antal behandlinger mod luftvejslidelser markant fra afprøvningens start til slut i samtlige sektioner, mens antal bemærkninger for brysthindear forblev uændret. Umiddelbart var der ingen forklaring på det markante fald.

Der blev registreret stor forskel i energiforbrug til ventilation. Det mindste forbrug var ved ventilationsanlægget fra Turbovent A/S med 3,1 kWh pr. produceret slagtesvin, mens det største forbrug på 8,3 kWh var ved anlægget fra Skov A/S. En del af forskellen må tillægges, at anlægget fra Turbovent A/S ikke gjorde brug af den eksisterende gulvudsugning, der energimæssigt er en dyr form for udsugning.



Institution: Landsudvalget for Svin, Videncenter for Svineproduktion, Den rullende Afprøvning

Forfatter: Poul Pedersen

Udgivet: 20. september 1993

Dyregruppe: Slagtesvin

Fagområde: Inventar