16. februar 1989

Meddelelse Nr. 152

2 kvaliteter fiskemel til smågrise

2 kvaliteter fiskemel til smågrise

SAMMENDRAG

Smågriseblandinger indeholdende 12 pct. askefattigt fiskemel hen­holdsvis 12 pct. fiskehelmel, Special A blev sammenlignet.

Afprøvningen blev gennemført i 2 besætninger med grise i alderen 4-10 uger. Begge besætninger havde holddrift, og der indgik 6 hold pr. besætning omfattende i alt ca. 665 grise pr. gruppe.

Smågrisene fik tildelt en startblanding de første 14 dage efter fravænning og en slutblanding i resten af perioden. Mellem de 2 grupper, der fik tildelt askefattigt fiskemel henholdsvis fis­kehel­mel, Special A, blev der ikke fundet forskel i daglig tilvækst og foderudnyttelse. Foderoptagelse og sundhedstilstand blev heller ikke påvirket.

Under afprøvningen blev der indkøbt 4 partier af hver kvalitet fiskemel. Ved kemisk analyse blev der ikke fundet forskel mellem de 2 kvaliteter fiskemel.

Den ernæringsmæssige kvalitet af de anvendte fiskemelspartier var ens. Derimod koster 100 kg fiskehelmel, Special A ca. 80 kr. mere end askefattigt fiskemel.

Afprøvningen blev fulgt op af analyser på prøver udtaget i efter­året 1988, hvor der i alt blev indsamlet 16 prøver fra 4 fiskemels­fabrikker. De højeste titreringstal blev fundet i askefattigt fiskemel, mens der mellem de 2 kvaliteter fiskemel ikke var forskel med hensyn til enzymfor­døjelighed. Derimod var det gennemsnitlige aminosyreindhold lavest i askefattigt fiskemel.

Kvaliteten af askefattigt fiskemel varierer mere end kvali­teten af fiskehelmel, Special A. Det vil derfor være hensigtsmæssigt at anvende fiskehelmel, Special A i fravænningsblandinger til grise fra 3-5 uger. Derefter skiftes til den bil­ligere askefattige fiske­mel i blandinger til grise fra 5 ugers alderen og op efter.

BAGGRUND

Fiskehelmel, askefattigt, også kaldet Special A, blev i 1984 op­taget på foderstoffortegnelsen (lov nr. 51 af 9. februar 1984). I be­kendtgørelse om foderstoffer (lov nr. 920 af 22. december 1987) er fiskehelmel, askefattigt beskrevet som "Produkt fremstillet ved tørring og formaling af hele fisk, hvortil pressevandet er tilsat efter at være koncentreret".

Fiskemel, askefattigt har samme produktionsbeskrivelse som fiske­helmel, men kan være produceret af dele af fisk, samt at pressevan­det kan være tilsat.

For fiskehelmel gælder, at enzymfordøjeligheden skal være mindst 88 pct. samt at titreringstallet højest må være 80. Endvidere gælder for begge fiskemelskvaliteter, at askeindholdet i fedtfrit tørstof skal være mindre end 20 pct.

Enzymfordøjelighed er et mål for hvor meget protein de tre enzymer - peptidase, trypsin og chymotrypsin - er i stand til at nedbryde. Titreringstal er et mål for nedbrudt pro­tein.

I "Beregning af handelsfoderstoffers energetiske værdi" (cirkulære fra Statens Foderstof­kontrol 1987), er det de samme 251 analyser, der anvendes til beskrivelse af den kemiske sammensætning ved de 2 kvaliteter fiskemel.

Ifølge meddelelse nr. 390 fra Statens Husdyrbrugsforsøg havde grise i alderen 4-10 uger stigende foderoptagelse og tilvækst ved iblanding af op til 12 pct. fiskemel i foderblandinger­ne. Samtidig beskriver meddelelse nr. 449 fra Statens Husdyrbrugsforsøg, at kvaliteten af fiskemel påvirker smågrisenes foderoptagelse og tilvækst.

Fiskemel er et udmærket proteinfoderstof til smågrise, men merpri­sen for fiskehelmel, Special A i forhold til fiskemel, as­kefattigt har i lange perioder svinget mellem 70-80 kr. pr. 100 kg. Det var derfor interessant at undersøge om smågrisene kvitte­rer for pris­forskellen mellem de 2 kvaliteter fiskemel.

FORMÅL OG GENNEMFØRELSE

Formålet med afprøvningen var at sammenligne produktionsresultater og sundhed hos smågrise fodret med fuldfoderblandinger, tilsat henholdsvis 12 pct. askefattigt fiskemel og 12 pct. askefattigt fiskehelmel (Spe­cial A) i perioden fra fravænning indtil afgang fra klimastaldene ved ca. 25 kg.

Afprøvningen blev gennemført i perioden januar - juni 1988 i en SPF- og en MS-besætning. Smågrisene blev i gennemsnit fravænnet 28 dage gamle, hvor kuldene blev delt i 2 ensartede grupper efter afstamning og vægt. Endvidere var de gennemsnitlig 41 dage gamle ved mellemvejning og afgik ved en gennemsnitsalder på ca. 70 dage. Afprøvningen omfattede 6 hold pr. besæt­ning svarende til i alt ca. 665 grise pr. gruppe.

Smågrisene fik tildelt en startblanding fra fravænning til de var 41 dage gamle og en slutblanding fra dag 41 til afgang. Blan­ding­erne var optimeret ud fra næringsstofkravene til henholdsvis 4 og 6 ugers grise (Focus På "Næringsstofnormer", 1985, Danske Slagteri­er), og blandingernes sammensætning fremgår af tabel 1. Før fra­vænning fik grisene tildelt 1/2 kontrol- og 1/2 forsøgsblanding i farestalden.



Tabel 1. Blandingernes sammensætning

Sammensætning, pct.

Startblanding

Slutblanding

Fiskemel, askefattigt eller fiskehelmel, Special A

Skummetmælkspulver

Sojaskrå, toasted

Byg

Hvede

Animalsk fedt

Melasse

Fodersukker

Kalciumcarbonat (kridt)

Monokalciumfosfat

Natriumclorid (salt

L-lysinhydroclorid

Vitaminblanding

12,0

4,0

6,3

-

68,2

3,1

1,0

3,0

0,5

1,2

0,2

0,1

0,4

12,0

-

3,1

20,0

57,6

2,9

1,0

-

1,0

1,6

0,2

0,2

0,4

100,0

100,0

Kontrol- og forsøgsblandingerne var ens sammensat - undtagen fis­kemels­typen. Der var 10 kr. i prisforskel mellem kontrol- og for­søgs­blandinger­ne.

Ved hver foderlevering blev der udtaget prøver til analyse på Bio­teknisk Institut. Blandingernes deklarerede og analyserede nærings­indhold fremgår af tabel 2.



Tabel 2. Foderblandingernes deklarerede og analyserede indhold

Startblanding

Slutblanding

Fiskemel/-helmel

dekl.

askef.

Special A

dekl.

askef.

Special A

Antal prøver

 

2

2

 

2

2

FEs pr. 100 kg

Råprot., pct.

Råfedt, pct.

Træstof, pct.

Kalcium, pct.

Fosfor, pct.

117

21,2

5,5

2,0

0,9

0,8

117

21,0

6,0

2,4

0,9

0,8

117

20,6

6,0

2,4

0,9

0,8

113

19,3

5,5

2,5

1,1

0,9

113

18,9

6,6

2,9

1,1

0,8

113

18,8

6,1

2,7

1,1

0,8

g pr. kg:

Lysin

Methionin

Cystin

Treonin

 

12,9

4,5

3,1

-

 

12,3

4,2

3,3

7,3

 

11,8

4,1

3,1

7,0

 

11,7

4,2

3,0

-

 

10,5

3,6

3,0

6,3

 

10,5

3,5

3,2

6,0

Blandingernes analyserede kemiske indhold adskiller sig ikke sær­ligt fra det de­klarerede indhold. Derimod har det knebet med at genfinde det forventede aminosyre­indhold, men ingen af analyserne faldt uden for latituderne.

Med samme iblandingsprocent af de 2 kvaliteter fiskemel, kan der ikke aflæses kvalitets­mæssig forskel ud fra blandingernes amino­syre­analyser.

I afprøvningsperioden blev der indkøbt 4 partier af hver kvalitet fiskemel. Den askefattige fiskemel blev indkøbt fra 2 fiskemels­fabrikker, mens Special A blev indkøbt fra samme fabrik.

Af tabel 3 fremgår analyseresultaterne fra de 2 kvaliteter fis­kemel, som blev anvendt i afprøvningen. Endvidere ses resul­tater fra prøver af fiskemel ud­taget i august og september måned 1988 på 4 fiskemelsfabrikker.



Tabel 3. Analyseresultater af 2 kvaliteter fiskemel

 

Fiskemel anvendt i afprøvningen

Prøver udtaget august og september 88

Fiskemel/-helmel

Cirk.

askef.

Special A

askef.

Special A

Antal analyser

FEs pr. 100 kg

Råprotein, pct.

Råfedt, pct.

Aske, pct.

Enzymford., pct.

Titreringstal

252

137

69,8

8,3

14,2

-

-

4

140

69,5

9,1

14,9

89,7

70,2

4

140

70,1

8,7

14,3

88,2

70,4

8

-

71,4

-

13,5

88,2

87,8

8

-

69,9

-

14,1

89,3

67,7

Aminosyre, g pr. 16 g N

Lysin

Methionin

Cystin

Treonin

 

7,7

3,1

0,9

4,4

 

7,53

2,73

0,88

4,04

 

7,61

2,73

0,93

4,07

 

7,44

2,80

0,77

4,28

 

7,77

2,99

0,82

4,47

Som det fremgår af tabel 3, har der analysemæssigt ikke været for­skel på de 2 kvaliteter fiskemel, som har været anvendt i afprøv­ningen. Endvidere opfylder de gennemsnitlige analysetal for den anvendte askefattige fiskemel, kvalitetskrite­rierne for fiskehel­mel, Special A.

For fiskemelsprøver udtaget i efteråret 1988 lå det gennemsnitlige titreringstal højere i den askefattige fiskemel end i fiskehelmel, Special A. De to højeste titreringstal i askefat­tige fiskemel, var på 102. Med hensyn til aminosyreindhold havde askefat­tigt fiskemel den største variation og et gennemsnitlig lavere indhold end fiske­helmel, Special A. Derimod var der ikke forskel i enzym­fordøjelig­hed mellem de 2 kvaliteter fiskemel.

Tabel 4 beskriver hvilke fiskemelsprøver, der ligger henholdsvis over/under kvalitets­kriterierne for fiskehelmel. For den i afprøv­ningen anvendte fiskemel blev der kun taget analyse for titrerings­tal, enzymfordøjelighed og aminosyrer i 3 af de 4 prøver. Tabel 4 viser, at 4 ud af 11 partier fiskehelmel, Special A ikke har over­holdt de opstillede kvalitetskriterier for fiskehel­mel.



Tabel 4. Antal analyser, der ligger over/under kvalitetskriterierne for fiskehelmel

Fiskemel anvendt i afprøvningen

Prøver udtaget august og september 1988

Antal analyser med fiskemel/-helmel

askef.

Special A

askef.

Special A

Enzymford. over 88 pct.

Enzymford. under 88 pct.

Titreringstal under 80

Titreringstal over 80

2

1

3

0

1

2

3

0

4

4

2

6

7

1

7

1

PRODUKTIONSRESULTATER

Tabel 5 viser afprøvningens produktionsresultater.



Tabel 5. Produktionsresultater

Besætning

A

B

Gns.

Fiskemel/-helmel

askef.

Special A

askef.

Special A

askef.

Special A

Ant. grise inds.

Vægt v. inds., kg

Alder v. inds., dg.

364

7,2

27

366

7,2

27

300

7,3

29

299

7,3

29

664

7,3

28

665

7,2

28

Før mellemvejning

Vægt v. mellemv., kg

FEs pr. gris daglig

FEs pr. kg tilvækst

Daglig tilvækst, g

 

10,4

0,37

1,60

236

 

10,3

0,37

1,57

233

 

9,0

0,22

1,81

123

 

9,1

0,22

1,74

127

 

9,7

0,30

1,69

180

 

9,7

0,29

1,68

180

Efter mellemvejning

Vægt v. afgang, kg

FEs pr. gris daglig

FEs pr. kg tilvækst

Daglig tilvækst, g

 

25,9

1,08

1,91

566

 

25,5

1,05

1,89

556

 

22,6

0,86

1,84

471

 

22,5

0,87

1,89

458

 

24,2

0,97

1,88

516

 

24,0

0,96

1,89

510

Hele perioden

Alder v. 25 kg, dg.

FEs pr. gris daglig

FEs pr. kg tilvækst

Daglig tilvækst, g

Døde, pct.

Diarré, pct.

 

67

0,85

1,86

459

0,3

0,0

 

67

0,82

1,82

446

0,3

0,0

 

75

0,65

1,85

354

4,3

3,7

 

75

0,66

1,87

355

4,6

8,1

 

71

0,75

1,85

406

2,3

1,9

 

71

0,74

1,85

401

2,5

4,0

Ingen af de registre­rede forskelle i besætning A var signifikante. I perioden har der ikke været problemer med smågrisene, hvilket også kan aflæses af besætningens meget lave smågrisedødelig­hed.

I besætning B var der heller ingen signifikante forskelle mellem grupperne. Der har i perio­den ikke været diarréproblemer.

I afprøvningen som helhed, blev der mellem grupperne ikke fundet signifikante forskelle i daglig tilvækst og FEs pr. kg tilvækst. Der blev ikke fundet vekselvirkning mellem besætninger og forsøgs­behandlinger.

DISKUSSION OG KONKLUSION

Der blev ikke fundet forskel i produktionsresultaterne ved anven­delse af de 2 kvaliteter fiskemel. Resultatet overrasker ikke, idet der ved kemisk analyse, ikke kunne konstateres forskel mellem de 2 kvali­teter fiskemel.

Den ernæringsmæssige kvalitet af de anvendte fiskemelspartier var ens. Derimod koster 100 kg fiskehelmel, Special A ca. 80 kr. mere end askefattigt fiskemel.

Afprøvningen blev fulgt op af analyser på prøver udtaget i efter­året 1988, hvor der i alt blev indsamlet 16 prøver fra 4 fiskemels­fabrikker. De højeste titreringstal blev fundet i askefattigt fiske­mel, mens der mellem de 2 kvaliteter fiskemel ikke var forskel i enzymfordø­jelighed. Derimod var det gennemsnitlige aminosyreind­hold lavest i askefattigt fiskemel.

7 ud af 11 analyser af fiskehelmel, Special A overholdt kvali­tetskriterierne for fiskehelmel.

Siden først i 1980'erne er der sket en betydelig kvalitetsforbed­ring af den landede råfisk og dermed også generel forbedring af fiskemelskvaliteten.

I praksis produceres fiskehelmel, Special A og hovedparten af den askefattige fiskemel af hele fisk.

Vurderingen af, om råfisk er egnet til produktion af fiskehelmel, Special A eller askefattigt fiskemel foretages på kajen. Vurdering og kvalitetssortering af råfisk baseres på, hvor lang tid bådene har været ude at fiske, samt hvor højt TVN-tallet (indhold af flygtige kvælstoffor­bindelser) er i råfisk. Kvalitetsopdelingen af fiskemel sker således før fisken forarbej­des. For at kontrollere om fiskemelet svarer til den forventede kvalitet, udtages stik­prøver til kon­trolanalyser.

Af den danske totalproduktion på 280.000-300.000 tons fiskemel udgør kvaliteten fiskehelmel, Special A ca. 25 pct. Indtil nu har produktionen af fiskehelmel, Special A været så stor, at kun ca. halvdelen har været solgt som fiskehelmel, Special A.

Den askefattige fiskemel omsættes uden kvalitetsmæssige garantier - udover askeindholdet. 20-25 pct. af produktionen af denne fis­kemel er endda af så ringe kvalitet, at den ikke egner sig til iblanding i smågrisefoder. Fiskemelsbranchen har dog i de seneste år ekspor­teret de ringeste kvaliteter af den askefattige fiskemel.

I denne afprøvning var besparelsen på ca. 2,70 kr. pr. produceret smågris ved anvendelse af 12 pct. askefattigt fiskemel i stedet for fiskehelmel, Special A.

Kvaliteten af askefattigt fiskemel varierer mere end kvali­teten af fiskehelmel, Special A. Det vil derfor være hensigtsmæssigt at anvende fi­skehelmel, Special A i fravænningsblandinger til grise fra 3-5 uger. Derefter skiftes til den bil­ligere askefattige fiskemel i blandinger til grise fra 5 ugers alderen og op efter.

REFERENCER

Bekendtgørelse om foderstoffer for Landbrugsministeriets bekendtgørelse nr. 920 af 22. december 1987.

Beregning af handelsfoderstoffers energetiske værdi. Cirkulære fra Statens Foderstof­kontrol, 1987.

Foderstoffortegnelse. Landbrugsministeriets bekendtgørelse nr. 51 af 9. februar 1984.

Kjeldsen, N.J., V. Danielsen, H.E. Nielsen og B.O. Eggum, 1981. Stigende mængder fiskemel til tidligt fravænnede grise. 390 medd. Statens Husdyrbrugsfor­søg.

Kjeldsen, N.J., V. Danielsen, A. Just, H.E. Nielsen og B.O. Eggum. 1983. Forskellige kvaliteter fiskemel til smågrise. 449 medd. Statens Husdyrbrugsfor­søg.

NB.Foreløbige resultater fra denne afprøvning har været publice­ret i årsberetning 1988 fra Landsudvalget for Svin.


Institution: Landsudvalget for Svin, Videncenter for Svineproduktion, Den rullende Afprøvning

Forfatter: Bent Ib Hansen

Udgivet: 16. februar 1989

Dyregruppe: Smågrise

Fagområde: Ernæring