Tørfoderautomater til slagtesvin

SAMMENDRAG

En funktions og brugsmæssig sammenligning af tørfoderautomater til slagtesvin er gennemført i tre besætninger. I afprøvningen indgik i alt 7 forskellige fabrikater. Alle modeller var "sim­ple tørfoderautomater", hvilket vil sige foderkasser med indbygget krybbe men uden doseringsa­nordning eller drikkeven­tiler i krybben.

Foderspild fra de afprøvede automater forekom sjældent, såfremt automaterne var rigtigt ind­stillede.

Brodannelse i foderkassen bortset fra Egebjerg forekom ude­lukkende ved anvendelse af fedtrige foderblandinger. I alle foderkasser var der pla­ceret foder­rag­ere, som medvirkede til at undgå brodan­nelse i foder­kassen.

Kagedannelse blev observeret i alle automaternes krybber, men var generelt af mindre betydning og var typisk at finde ved kryb­bens spildkanter og eventuelt i krybbens bund.

Justering af automaternes åbning til krybben var nødvendig for at minimere foderspild. Derfor skal justeringsmulighederne være lette, og justeringspladen må kunne sætte sig fast. Der blev fundet væ­sent­lige for­skelle i brugervenlighed og funktion af justeringsan­ordning mellem de enkelte automater. Automater fra Madsorask, Ege­bjerg, Porka og Wagner Domino var lettest at justere.

Tørfoderautomaternes funktion var uafhængig af, om der blev fodret med mel- eller pelleteret foder.

Automaternes holdbarhed kan ikke vurderes endeligt på grund af af­prøvnin­gens korte varighed.

Afprøvningen viste, at de undersøgte tørfoderautomaters brugs-og funktionsmæssige egen­skaber var gode og forbedret i forhold til tidligere afprøv­ninger.

BAGGRUND

Under Den rullende Afprøvning er der siden 1982 afprø­vet for­skel­lige typer tørfoderautomater til slagtesvin, både med og uden uddose­ringsanordninger.

Resultater fra afprøvning af fodrings­strategier (ædelyst contra restriktiv) har vist, at slagtesvin med fordel kan fodres med tør­foder efter ædelyst, såfremt der ikke anvendes kon­cen­treret foder (medd. 101). Det er dog en forud­sætning, at fo­derspild ikke fore­kommer.

Fabrikanter af tørfoderautomater ændrer jævnligt auto­maternes ud­formning. På baggrund af tidligere under­søgelser og erfarin­ger blev syv automater udvalgt.

Formål

Det var afprøvningens formål at vurdere de udvalgte automat­typer med hensyn til foderspild, bro- og kagedannelse, juste­ring, rengø­ring, samt holdbarhed under hensyntagen til, om der anvendtes mel- eller pelleteret foder.

AFPRØVNINGENS GENNEMFØRELSE

Afprøvningen blev gennemført i tre besætninger. Der var op­stillet fire automater af hver type i hver be­sætning.

I to besætnin­ger blev der anvendt melfoder og i den sidste pel­leteret foder.

I to besætninger var slagtesvinestalden indrettet med lang­stier og i den tredie var der kortstier. I den ene besæt­ning med lang­stier var der spaltegulv ved ydervæggen og i den anden var der beton­gulv i hele stien samt gødningskanal under inspek­tionsgan­gen. Foderauto­materne var i begge besætninger pla­ceret ved over­gang mellem leje- og gødningsareal.

Kortsti­erne var med betongulv i hele stiens areal. Au­tomaterne var placeret på stiskillevæggen (automatens endevæg med for­værket) i siden tættest ved udgang til rensegang.

I hver sti var der 10-14 slagtesvin. I samtlige besæt­ninger blev der anvendt halmstrøelse.

Følgende syv tørfoderautomattyper indgik i afprøvningen:

Tekniske data og pris for ovennævnte automattyper ses i appendix, bagest i meddelelsen.

BESKRIVELSE OG VURDERING AF DE ENKELTE AUTOMATER

Foodtec 110/2 fra Madsorask

Tallene på figuren har følgende egenskaber:

1. Bredde cm.

2. Højde, cm.

3. Dybde top, cm.

4. Dybde bund, cm.

5. Spild­kant, cm. 6.

6. Ædeplads, dybde, cm.

7. Ædeplads, bredde, cm.

8. Højde kryb­bebund og kryb­bekant, cm.

9. Højde gulv-krybbekant, cm.

10.Antal ædepladser.

* Vejl. pris pr. 1.1.1989.