Sammenligning mellem forskellige energiberegninger
Der anvendes ikke samme fodervurderingssystem i alle lande. Derfor melder spørgsmålet sig, hvordan sammenhængen er mellem foderenhederne i det danske fodervurderingssystem (der bygger på fysiologisk energi) og energiberegninger i andre fodervurderingssystemer.
I tabel 1 ses typiske foderblandingers energiindhold beregnet i forskellige fodervurderingssystemer. Til estimering af henholdsvis fransk og hollandsk nettoenergi (NE) er energikoefficienterne fra de to lande indsat i den danske ligning til beregning af potentiel fysiologisk energi (PPE), og dermed estimeret via de danske in vitro fordøjeligheder, EFOS og EFOSi. Denne metode viste sig anvendelig i praksis ved et seminar afholdt mellem franske, hollandske, britiske og danske eksperter på området i Danmark i 2003. Omregningerne er dog kun vejledende, da det ikke kan udelukkes, at der kan være forskelle i fordøjeligheder og i de anvendte råvarer.
Tabel 1. Vejledende tal for omregning af energiværdier i standardblandinger (pr. kg vare).
|
Dyregruppe |
FEsv / FEso |
|
Nettoenergi |
Nettoenergi |
Potentiel fysiologisk |
||||
|
|
|
MJ |
MJ/FE |
MJ |
MJ/FE |
MJ |
MJ/FE |
MJ |
MJ/FE |
|
Diegivende søer |
1,06 FEso |
13,0 |
12,2 |
9,9 |
9,3 |
9,3 |
8,8 |
8,2 |
7,70 |
|
Drægtige søer |
0,99 FEso |
12,0 |
12,2 |
9,2 |
9,3 |
8,7 |
8,8 |
7,6 |
7,70 |
|
Fravænnede grise |
1,18 FEsv |
13,9 |
11,8 |
10,4 |
8,8 |
9,9 |
8,4 |
8,7 |
7,38 |
|
Smågrise |
1,17 FEsv |
14,1 |
12,0 |
10,3 |
8,8 |
9,8 |
8,4 |
8,6 |
7,38 |
|
Slagtesvin |
1,07 FEsv |
13,1 |
12,2 |
9,6 |
9,0 |
9,0 |
8,4 |
7,9 |
7,38 |
Læs mere om det danske fodervurderingssystem i afsnittet Fodervurdering.
Baggrunden for det danske fodervurderingssystem og herunder også sammenligninger til andre fodervurderingssystemer kan læses i [1].
Referencer
|
Tybirk, Per; Strathe, Anders Bjerring, Vils, Else, Sloth, Niels Morten & Boisen, Sigurd (2006). Det danske fodervurderingssystem til svinefoder. Rapport nr. 30, Dansk Svineproduktion, Landscentret. |